War Martin Luther geisteskrank? -
Biografie eines Monsters
In diesem Artikel will ich all
scheinheiligen, Gott vergessenen Pfaffen-Teufeln auf die Pelle
rücken. Also all denen, die seit je her Liebe und Gottesverständnis
dem dummen, unwissenden Volke von ihren Kanzeln predigen, aber sich
selbst nicht an das halten, was sie verkünden.
Gute
Unterstützung dies zu belegen, wird aufgezeigt in einem Video von
Christian Anders, der sich die Arbeit gemacht hat in
Bibelstellen nachzuschauen, was denn die ach so Liebe predigenden
Pfaffen bisher so alles sagen und geschrieben haben in ihren
Bibelquellen. Leider wurde das Video von Christian Anders bereits seit geraumer Zeit seitens der Bibel-Mafia und deren deutsch-feindlichen Gestalten im Internet gelöscht. Doch vieles aus dem Inhalt könnt ihr nachstehend in diesem Artikel
lesen. Die konkreten Quellenangaben in der Bibel wurden alle im Video
von Christan Anders genannt.
Beim Lesen deren Zitate könnte man
meinen, man befindet sich auf einem anderen Stern. Die den Gläubigen
beschriebene Wirklichkeit, klafft mit der Wahrheit weit auseinander.
Oft weiß man nicht, ob man hellauf lachen oder traurig sein soll
über den Mist, der von christlich-jüdischen Satans-Dienern verzapft
wird.
Das Video fängt an bei Martin
Luther, dem evangelischen. lutherischen, sogenannten Reformator
mit der Frage "War Martin Luther geisteskrank?"
Martin
Luther wie man ihn nennt, hieß in Wirklichkeit Martin LUDER. Kein
Scherz !
Dies bedeutete damals wie heute LIDERLICH und
LASTERHAFT.
Darum lies dieser Mönch seinen Namen in Luther
ändern, verhielt sich aber weiterhin im Sinne seines alten Namens.
Und er hat auch nie 98 Thesen an seine Kirchentür genagelt, sondern
nur ein paar wenige. Und diese hat er mittels Buchdruck
verbreitet.
In obigem Video "Luther" werden viele
Pfaffen-Zitate aus Bibelquellen genannt. Gut vorgesprochen von
Christian Anders in seiner angenehmen, satirischen Art.
Es
wird der Frage nachgegangen, in wie weit hat Luther (das Luder)
Wasser gepredigt, aber Wein getrunken? Decken sich seine eigenen
Lehren wirklich mit seinen Überzeugungen und seiner eigenen
Lebensführung? Wer war er wirklich, der mit einer entflohenen Nonne
verheiratet war?
Es werden einige abscheuliche Aussprüche von
Luther aufgezeigt, jedoch bei weitem nicht die abscheulichsten die
bekannt sind, unter Rücksicht auf eventuelle Kinder die das Video
sehen.
Hier schon mal einige Aussprüche Luthers als
Vorgeschmack:
> "Man soll Frauen wie Hunde und Säue
sterben lassen".
> "Die Frauen sind hauptsächlich
dazu bestimmt, die Geilheit der Männer zu befriedigen"
>
"Will die Frau nicht, so kommt die Magd". "Ist
die Magd nicht fett, so ist`s ein Kind.
Anmerkung: Dies will wohl heißen: Wenn
Luther`s Frau gerade nicht will, sucht er sich eine Magd. Und wenn
die keine fette Figur hat, dann nimmt er sich für sein Sexbedürfnis
ein Kind, dieser ach so christlich-pädophile Martin.
Martin Luther über Prostituierte:
> "Wenn
ich Richter wäre, so würde ich eine solche französische, giftige
Hure rädern und ädern lassen. Wenn sie sich nicht bekehren, werden
wir sie den Folterknechten befehlen".
Hier Luthers
Kundulini Attacken, bzw. seiner eigenen, aufgestauten Geilheit
Attacken:
> "So wenig ich Berge wegwälzen, mit den
Vögeln fliegen, neue Sterne schaffen, mir die Nase abbeißen kann,so
wenig kann ich die Unzucht
lassen".
> " Ich bin ein feister Mönch
geworden. Ich brenne von der Flamme meines ungezähmten
Fleisches.
Ich glühe vor Wolllust !".
> "Beten
kann ich nicht...muss fluchen
Nachstehend eine kleine
Auswahl der im Video vorkommenden
Zitate katholischer
Geistlicher:
Papst Leo X
(lebte bei Beginn der Reformationszeit) Lieblingsspruch
war:
"Welchen Profit hat uns doch dieses
Märchen von Jesus Christus gebracht"
Papst Leo X
(Wer dies noch nicht gewusst
hat, sollte es zumindest jetzt wissen.
Es gibt keinen Beweis,
dass Jesus Christus wirklich gelebt hat ! Und mit Jesus meine ich
den Jesus, wie ihn die Bibel beschreibt. Möglicherweise gab es zur
damaligen Zeit einen Prediger mit Namen Jesus. Dann war er ein
Prediger wie andere auch und sicher nicht Gottes Sohn ! Gott braucht
keinen Sohn den er auf die Erde schickt. Gott ist Gott und
allumfassend.
Es gibt lediglich eine Grabes-Höhle mit einem
aus Stein gehauenem Grab darin, ähnlich einem rechteckigem,
steinernem Wasser-Bottich. Am Rande des steinernen Grabes findet sich
der Name Jesus. Also nur Jesus und nichts weiter. Der Jesus der den
Gläubigen als Jesus Christus verkauft werden soll, kann ein ganz
anderer gewesen sein. Jesus war sicher nicht der Einzige der diesen
Vornamen damals trug. Es gibt ja auch heutzutage Leute die ihren
Kindern diesen Vornamen zukommen lassen, aus mir unverständlichen
Gründen.
Und da Jesus angeblich bereits innerhalb 3 Tagen
Liegezeit in der Höhlung verschwunden war bzw. gegen Himmel
aufstieg, brauchte er auch kein Grab das leer war. Alleine den
Schriftzug "Jesus" am steinernen Grab anzubringen hätte
wohl schon 1 bis 2 Tage gedauert. Doch da war Jesus schon gar nicht
mehr anwesend.
Wahrscheinlicher ist (wir nehmen mal an
das Jesus-Märchen würde der Wahrheit entsprechen), dass dieser aus
Stein gehauene Grabes-Bottich bereits den Namen Jesu trug, weil es
bereits für einen Anderen vorgesehen war der ebenfalls Jesus hieß.
Wäre es Jesus Christus gewesen, dann hätte man sich sicher die Mühe
gemacht das Wort Christus mit hin zumeißeln.
Doch wie
bereits obig von Papst Leo X erwähnt, ist innerhalb vatikanischer
Kreise gut bekannt, dass die Mär (zu deutsch: Märchen / Legende) von Jesus Christus alles Lüge und
Blendwerk ist, um gutgläubige Einfaltspinsel geistig beherrschen
und finanziell aussaugen zu können.
Nicht umsonst ist die
katholische Kirche wohl der reichste Immobilien- und
Grundstücksbesitzer der Welt (etwa so reich ist auch das englische
Königshaus, dessen Vermögen ebenfalls mit jahrhunderte langer
Plünderung fremder Völker und diversen Kriegsverbrechen
erwirtschaftet wurde).
In manchen Ländern besitzt die katholische
Kirche Grundstückseigentum in der Größe von kleinen Staaten, z.B.
in Südamerika, USA.
Und das Kirchenvermögen und Einkommen der
evangelischen Christen ist auch beachtlich.
Mehr als 1.500
Jahre gnadenlose Ausbeutung der Völker und Kriegshandlungen haben
ihnen die Schatztruhen mit Gold und Edelsteinen gefüllt.
Volksverdummung zahlt sich aus und macht reich !!!
Außerdem
gehen Historiker davon aus, im Falle dass Jesus Christus wirklich
gelebt hätte, er mehrere Brüder und möglicherweise auch Schwestern
gehabt hätte. Jesus wäre dann auch nicht groß und dunkelblond
gewesen, wie auf christlichen Kreuzen überall dargestellt.
Nein,
wenn Jesus aus Palästina kam...aus dem Dorf Nazareth, hätte er
ausgesehen wie damals dort lebende Palästinenser ausgesehen
haben.
Und diese sahen wie folgt aus: Körpergröße etwa 1, 60
bis 1,67 Meter, also wesentlich kleiner als in Bildern und Gemälden
gezeigt. Sicherlich hätte er zu damaligen Zeit auch einen schwarzen
Bart getragen, wie andere auch.
Ein Gesicht, dass Jesus
sehr ähnlich gewesen wäre, wurde von
Weichteile-Rekonstrukteuren die Gesichter von Toten wieder herstellen
können angefertigt nach historischen Funden von Männern die von
Historikern im Raum Nazareth ausgegraben und gefunden wurden. Das
voraussichtliche Gesicht Jesu wurde in einer TV Sendung gezeigt.
Als
Alternative empfehle ich euch, einen kurz gewachsenen,
schwarz-haarigen, bärtigen Palästina-Juden vorzustellen. So in
etwa hätte dann Jesus ausgesehen. Und um so nen kleinen Bärtigen an
ein Kreuz zu hängen, bräuchte es kein hoch aufgerichtetes Kreuz wie
immer dargestellt. Dafür hätte ein zwei Meter hohes Kreuz und
kurzer Balken auch gereicht und würde weniger Arbeit machen, den
erst hoch zu hängen.
Historiker nehmen auch an, dass (falls
Jesus Christus gelebt hätte), er mit der in der Bibel genannten und
als ehemalige Prostituierte betitelten Maria Magdalena verheiratet
gewesen ist und sicherlich auch Kinder von ihr hatte. Es gäbe noch
mehr über Jesus zu erzählen, doch dies möchte ich unterlassen, da
wenig gesichert.
Die Bezeichnung Magdalenas als
Prostituierte dürfte auch eine Mär der Pfaffen sein und nicht
zutreffend. Denn es passt ihnen nicht in ihren gefälschten
Bibel-Kram, dass Jesus eine Frau gehabt hätte und ggf. auch
Kinder. Somit stellen sie Magdalena als schlecht und unrein dar. Ihr
seht, auch hier die böse Absicht hinter allem.
Sich
für dumm verkaufen lassen ist leider das Los vieler
Christ-Schäfchen. Wer einen geistlichen Schäfer braucht der ihn als
dummes Schaf zum Abgrund führt, dem ist nicht zu helfen. Es soll
Leute geben deren Seelenheil darin besteht, erniedrigt, auf die Knie
gezwungen und verarscht zu werden, dass sind die Christen,
Ein Mann mit Erkenntis der Wahrheit / Interessanter Video-Link:
Dr. Ray Hagins - There Is No Jesus (A Mental Psychosis...)
Diese sind von ihren
Christ-Schmarotzern derart Gebetbuch- und Bibel-gewaschen, dass
kritisches, eigenes Denken völlig ausgetrieben wurde und der
Einfältigkeit und Dummheit Tür und Tor geöffnet ist.
Freie
Germanen gehören sicher nicht dazu !
Zitiert wird auch "der heilige
Otto" der katholischen Kirche:
> "Würde es nur Erbrechen
verursachen Weiber anzuschauen, da wir nicht einmal mit den äußersten
Fingerspitzen Kot und Schleim anrühren mögen, warum begehren wir so
eifrig das Schmutzgefäß selbst zu umfassen"
Natürlich
teilten auch die Mönche diese Meinung. Hierzu folgender Ausspruch:
„Alle Bosheit ist klein, gegen die
Bosheit des Weibes. Besser ist die Gottlosigkeit des Mannes, als ein
wohltuendes Weib.“
Dies alles war die Meinung der
allgemeinen Kirche damals...und insgeheim noch heute.
Täuschen und Lügen sind deren Waffen seit bereits mehr als
1.500 Jahre.
Zitiert wird auch Thomas von Aquin /
gestorben 1274 n. Chr. (Lehrer der katholischen Hochschulen !) als
Aufforderung zum Hinhören aller Universitätslehrer;
> „Ein männlicher Fötus wird
nach 40 Tagen ein weiblicher Fötus, und nach 80 Tagen ein Mensch.
Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Windel“.
Ein anderer Kirchenlehrer sagte:
> "Die größte Ehre die das
Weib hat ist all zu mal, dass die Männer durch sie geboren werden".
Und sagt der von allen verehrte
Franz von Assisi, der Heilige / gestorben 1226 n. Chr.:
> „Wer mit dem Weibe aber
verkehrt, der ist der Befleckung seines Geistes so ausgesetzt wie
jener, der durchs Feuer geht, der Versengung seiner Sohlen.
Und noch mal zitiert wird Thomas von
Aquin (Kirchenlehrer):
> „Das Weib verhält sich zum
Manne wie das Unvollkommene und Defekte zum
Vollkommenen“
Paulus Brief Zitat:
> „Diese taugen nichts und
Ausplünder sind keiner Gnade und keines Mitleids wert.
Aber wie
nun die Gemeinde ist Christi Untertan, also auch die Weiber ihren
Männern in ALLEN Dingen.“
Papst Pius der II. /
gestorben 1464 n. Chr.:
"Wenn du eine Frau
siehst,
denke es sei der
Teufel.
Sie ist eine Art Hölle.
Abraham a Sancta Clara / gestorben
1709 n.Chr.
> „Das ein schön geputztes Weib
ein Tempel sei, der über einer Kloake aufgebauet.
Wer wird den Kot für einen Gott
anbeten wollen.“
Weiter geht`s mit der Einstellung
der Kirche zur Frau:
z.B. Thomas von Aquin / gestorben 1274
n. Chr. - geschrieben im Kirchenlicht:
> „Der wesentliche Wert der Frau
liegt in ihrer Gebärfähigkeit UND in ihrem
hauswirtschaftlichem Nutzen.“
Zitiert wird auch Kirchenvater
Tertullian / gestorben nach 220 n. Chr.
> „Die Ehe basiert auf dem selben
Akt wie die Hurerei. Darum ist es das Beste für den Menschen, kein
Weib zu berühren.“
Kirchenvater Augustinus /
gestorben 430 n. Chr.:
> „Das Weib ist ein minderwertiges
Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde. Es
entspricht der natürlichen Ordnung, dass die Frauen den Männern
dienen.“
Der Jesuit Thomas Sanchez /
gestorben 1610 n. Chr.
> „Die Ergötzung am früheren
Wollust-Gefühl ist für eine Witwe sündhaft.
Alexander von Hales / gestorben
1245:
„Der Gang, wie sich die göttliche
Lehre verbreitet...von Gott zu Christus...von Christus in den Mann
und von diesem in das Weib hinab. Umgekehrt verbreitet sich die
teuflische Lehre: Sie kommt zuerst in das Weib, denn dies besitzt
weniger Unterscheidungsvermögen.“
Abraham a Santa Clara schreibt:
> "„...diesen Weibern auf
die entblößten Brüste scheißen.“
Im Thomas-Evangelium ist zu lesen:
> „Die Frauen sind des Lebens
nicht würdig !“
Oder:
> „Lehret sie (die Weiber) sich in
den Schranken der Unterordnung zu halten“
Anselm von Canterbury /
gestorben 1109 n. Chr. sagt:
> „Nichts schändlicheres gibt es
als das Weib. Durch nichts richtet der Teufel mehr Menschen zugrunde,
als durch das Weib.
Kirchenvater Tertullian:
> „Das Weib ist die Einfallspforte
des Teufels“ sagt der Kirchenvater
Der Engelsdoktor von Aquin
(Kirchenlehrer)
> „Die Frau ist ein Missgriff in
der Natur. In ihrem Feuchtigkeits-Überschuss und ihrer
Untertemperatur, körperlich und geistig minderwertiger, eine Art
verstümmelter, verfehlter, misslungener Mann. Die volle
Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.
Kirchenvater
Tertullian:
„Der Frau steht nur Trauerkleidung
zu. Sobald sie dem Kindesalter entwachsen ist, soll sie ihr so Gefahr
bringendes Antlitz verhüllen. Bei Gefahr des Verlustes der ewigen
Seligkeit.“
Dies besagt doch klar das Befürworten einer Burka, seitens des Evangelisten Luther.
Nicht
Menschenliebe - Liebe zur Natur und Schöpfung und Mitmenschlichkeit,
wie Adolf Hitler und die Nationalsozialisten dies wollten
ist deren Ziel, sondern gottlose, finanzielle und satanische Macht
über alle Völker der Welt ! Wer dies nicht endlich begreift, dem
ist nicht zu helfen und wird sich selbst und all seine Nachkommen in die
Hölle führen, auf ewig !
Zitiert wird
auch ein katholischer Theologe des 20.Jahrhunderts Bernhard Hering
der behauptet:
"In keiner Religion oder
Weltanschauung ist die Frau so geachtet wie im Christentum"
Welche eine Lüge und Frechheit!
Da hat dieser Theologe wohl unsere deutschen und europäischen
Vorfahren, die GERMANEN, vergessen.
Die Frauen bei den Germanen hatten
einen sehr hohen Stellenwert und wurden so etwas wie heilige
Wesen angesehen. Frauen begleiteten ihre Männer sogar bei
kriegerischen Auseinandersetzungen. Sogar Kriegerinnen gab es bei den
Germanen.
Stolz auf das eigene Blut,
Ahnen-Verbundenheit und Ahnen-Verpflichtung wurde von den
germanischen Frauen gelebt.
Link: Germanien und seine Frauen
Germanische Frauen sind
für das BRD Zionisten- und Vatikan-Regime ein
rotes Tuch und soll es auf keinen Fall mehr geben.
Und von Schutz der Tiere ist
bei den Pfaffen auch so gut wie nichts zu lesen. Stattdessen
ergötzten und ergötzen sie sich noch immer mit Völlerei bzw.
kräftig Fleisch und Wurst essen auf Teufel komm raus.
Und dies gern,
am Tisch und auf Kosten ihrer verdummten Christ-Schäfchen, wo sie sich an
Feiertagen, Hochzeiten gern mit einladen und satt fressen.
Somit ist ein zurück zu unseren
germanischen Wurzeln und Bräuchen für uns Germanen lebens-notwendig, um geistig und körperlich zu gesunden und dunklen Mächten Einhalt zu gebieten.
Offizielle Webseite der evangelischen Kirche - Sie bestätigen ihre Arbeit gegen völkische-nationale Einstellungen. Und sie bestätigen dies seit den ersten Anfängen, also seit Beginn der Reformation. 
